Dirty politics/Política sucia, June 28, 2007

by Bob Row

Gore_Kerry_Bush_Rove

There was a lot of talking of “dirty politics” in recent elections for Chief of Government of the Autonomous City of Buenos Aires (briefly: the Mayor). This article recalls the tactics and tricks employed by the Bush-Rove tandem in the latest years to defeat successively both Gore and Kerry. According to a book by Drew Westen, the Democrats failed short to understand that the public become moved by emotional appeal more than by rational and empirical demonstrations.
I’m always suspicious of simplifications of this kind. Without entering an argument about the problem of “means and ends” (you can’t choose evil means to fight the Evil itself) I’d look to another place first. Where the Democrats in power so different from the Republicans? Wasn’t the shelling of Serbia by Clinton an open door for the invasion of Iraq? Didn’t Kerry voted yes the last one, like he were a born yesterday deceived by the evil Bush?Please.

Se habló mucho de “política sucia” en la recientes elecciones a Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (o sea, el Intendente). Este artículo recuerda las tácticas y trucos empleados por el tándem Bush-Rove en los últimos años para derrotar sucesivamente a Gore y a Kerry. Según un libro de Dew Westen, los Demócratas no entendieron que el público es conmovido más por apelaciones emotivas antes que por demostraciones racionales o empíricas.
Siempre sospecho de simplificaciones de este tipo. Sin entrar en una discusión acerca del problema de “los medios y los fines” (no se puede elegir medios malvados para combatir al Mal) yo buscaría primero en otra parte. ¿Fueron los Demócratas en el poder tan diferentes de los Republicanos? ¿No fue el bombardeo de Serbia por Clinton una puerta abierta para la invasión de Irak? ¿No votó Kerry afirmativamente a ésta última como si fuera un ingenuo engañado por el malvado Bush? Por favor.

Advertisements