Gloria Mundi original

2005-2009. Posts rescued from the Web trash. Please, link here if you make use.

Tag: Nestor Kirchner

Yrigoyen-Kirchner. June 3, 2008

Yrigoyen-Kirchner

Ciapuscio remembers (Spanish) some anecdotes about the austerity of late president Yrigoyen to stress the contrast with the affluent Kirchner.
Regrettably he forgets to mention the “Tragic Week” and the “Patagonia Executions” with many workers assassinated whilst Yrigoyen’s term in office. No one to blame Kirchner for.

Ciapuscio recuerda varias anécdotas acerca de la austeridad del finado presidente Yrigoyen para remarcar el contraste con el opulento Kirchner.
Lamentablemente olvida mencionar la “Semana Trágica” y los “Fusilamientos de la Patagonia” con muchos obreros asesinados durante el mandato de Yrigoyen. Ni uno del que culpar a Kirchner.

4 Comments »

The URI to TrackBack this entry is: http://gloriamundi.blogsome.com/2008/06/03/yirigoyen-kirchner/trackback/

  1. se recuerda selectivamente?
    se recuerda lo que conviene según el sentido que quiera darse al relato?

    Comment by chirusa — June 4, 2008 @ 7:31 am

  2. Sí, se recuerda selectivamente al parecer a conveniencia de la bajada de línea.

    Ciapuscio omite que Yrigoyen llegó a amasar una pequeña fortuna mucho antes de 1916 debido a sus vínculos políticos. Las facilidades y préstamos le ayudaron a acrecentar su patrimonio desde 1880 hasta al menos finales del siglo XIX. Facilidades no disponibles para cualquier paisano.

    En cuanto a la supuesta pobreza, es probable que el patrimonio de Yrigoyen desde 1916 haya permanecido estable, incluso pudo haber disminuido. Pero no murió en la pobreza como sugiere la nota por las palabras de la hija. Los bienes de Yrigoyen a su muerte constan en el juicio sucesorio al que tuvo acceso Félix Luna, un historiador radical y para más admirador de don Hipólito, los detalla en su libro Yrigoyen. El caudillo radical dejó campos, ahorros en cuentas bancarias y miles de cabezas de ganado. No era pobre, más bien tenía una fortuna para nada despreciable.

    Comment by Daniel — June 4, 2008 @ 11:41 am

  3. Muy buenos datos, Daniel (¿Típico?). Los historiadores han discutido mucho el valor científico de hacer Historia con testimonios biográficos. El proyecto gigantesco de Spielberg que recogió cientos de miles de testimonios de sobrevivientes de la Shoá (Holocausto) mostró que esos recuerdos ya estaban deformados por los discursos oficiales y periodísticos del tiempo transcurrido.
    Chiru, creo que la rspuesta de Daniel es correcta. El conflicto rural de los últimos meses exacerbó las posiciones de muchos y el diario para el que trabajo se volcó hacia la oposición, como se ve en esta nota (el autor es un viejo amigo del dueño), pero parece que eligió un mal ejemplo. Además de que poner el acento en los bienes personales desvía la discusión de temas más importantes, como saber qué clases o sectores tienen derecho a beneficiarse de una renta extraordinaria causada por condiciones externas. Un abrazo.

    Comment by Bob Row — June 7, 2008 @ 9:56 pm

  4. Acertaste!. Soy Típico. Siempre un gusto.
Advertisements

Nestor & Cristina Kirchner. May 27, 2008

Kirchners_monarcas

Full size/Agrandar

Illustration for the Sunday supplement. The editor asked for this scene at middle week; before reading the article. The theme was the stiff attitude of the Government towards the demands of the countryside people. It was due to appear the same day when two competing gatherings for the May, 25 of 1810 Revolution commemoration were expected. A hard task to do at conflictive times. The article (Spanish) itself was, in the end, more balanced than the illo. Yes, the presidential couple was arrogant and defensive, but the rural entrepreneurs shifted from an economic to a political stand and let the opposition politicos to take advantage of their fight.
I regret I didn’t have a more complete description of the article before drawing. I said before that the presidential style is a “caesarean” one but its legitimacy couldn’t be jeopardized by an economic sector privileged by circumstances at a time when half of the people is still struggling to recover from its hardships. Chaos is not an alternative.

Ilustración para el suplemento dominical. El editor me encargó esta escena a mitad de semana; antes de leer el artículo. El tema era la rígida actitud del gobierno hacia las demandas de los ruralistas. Debía aparecer el mismo día en que se esperaba la competencia de dos actos en conmemoración de la Revolución del 25 de Mayo de 1810. Un encargo difícil para un tiempo conflictivo. Al final, el artículo en sí resultó más equilibrado que la ilustración. Sí; la pareja presidencial fue arrogante y defensiva, pero los empresarios rurales pasaron de una postura económica a otra política y permitieron que los políticos opositores sacaran ventaja de su lucha.
Lamento no haber tenido una descripción más completa del artículo antes de dibujar. Ya he dicho antes que el estilo presidencial es “cesarista”, pero su legitimidad no puede ser cuestionada por un sector económico privilegiado por las circunstancias mientras la mitad del pueblo todavía está luchando por recuperarse de las dificultades. El caos no es una alternativa.

Uncle Sam-Kirchner, January 5, 2007

SamKirchner

December. I was requested to illustrate an interview with the American ambassador.
The idea behind is that there is no problem between the two countries but the argentinean involvement with Chávez may bring to a strained relationship.
All this sound too simplistic to me as History tell us that from 19th century Argentina-USA relationship has been a very complex one, so much collaborative as well as competitive. No necesity to blame Chávez for it.

Diciembre. Se me encargó ilustrar una entrevista con el embajador estadounidense. La idea subyacente es que no hay problemas entre los dos países, pero el involucramiento argentino con Chávez puede causar tensiones en la relación.
Todo esto me suena muy simplista ya que la Historia nos enseña que desde el s.XIX la relación entre la Argentina y los EEUU ha sido compleja; tan colaborativa como competitiva. No hay necesidad de culpar a Chávez por eso.