Gloria Mundi original

2005-2009. Posts rescued from the Web trash. Please, link here if you make use.

Tag: USA

Obama-dirty laundry/ropa sucia, March 11, 2009

Obama_Bush

Enlarge/Agrandar

An article from AP (Spanish) about the recently disclosed files concealed by Bush’s administration on his decision to surpass legal boundaries in the “war against terror”.

Un artículo de AP sobre los archivos publicados recientemente y ocultados por el gobierno de Bush con su decisión de traspasar los límites legales en la “guerra al terrorismo”.

Advertisements

Mangabeira-Lula-Obama, February 26, 2009

Mangabeira_Lula_Obama

Enlarge/Agrandar

Dr. Ciapuscio looks again (Spanish) (previous post here) at the role of Brazilian Harvard academic Roberto Mangabeira Unger in Lula’s administration. Like many Argentinian TV anchormen during the recent Mangabeira’s tour here, Ciapuscio seems dazzled by the fact that Barack Obama was a student of the Brazilian in Harvard and by his infatuated technocratic discourse. Right now, the Capitalist system is in the midst of an earthquake and decisions will be taken by statesmen for reasons well afar of warm memories of a teacher-pupil liason.

El Dr. Ciapuscio vuelve (un post anterior aquí) sobre el papel del brasileño académico de Harvard Roberto Mangabeira Unger en el gobierno de Lula. Como muchos conductores de televisión durante la reciente gira de Mangabeira por aquí, Ciapuscio parece deslumbrado por el hecho de que de que Barack Obama fue estudiante del brasileño en Harvard y por su pomposo discurso tecnocrático. En este momento el sistema capitalista está en medio de un terremoto y las decisiones serán tomadas por los estadistas por razones muy distintas de los cálidos recuerdos de una relación maestro-alumno.

Obama-protectionism/proteccionismo, February 21, 2009

Obama_pared

Oppenheimer warns against the protectionist temptation barely avoided by the stimulus package that Obama’s administration just issued. Even after washed down, the “Buy American” provision raised the surprise advantage for an American provider over his foreign competitors in public inversions from 6% to 25%. A global spread of retaliation measures still looms on the horizon in a resemblance of the protectionist war of the thirties which (according to Oppenheimer)  brought the long lasting recession. In any case, the free-trade party is over.

Oppenheimer advierte contra la tentación proteccionista apenas eludida por el paquete de estímulo recién emitido por el gobierno de Obama. Incluso después de diluída, la cláusula de “Compre Americano” aumentó la ventaja de sobreprecio de un proveedor norteamericano sobre sus competidores extranjeros en inversiones públicas del 6% al 25%. Un reguero de medidas de reciprocidad amenaza en el horizonte, perfilando la guerra proteccionista de los ‘30 que (según Oppenheimer) causó la larga recesión. En cualquier caso, la fiesta librecambista terminó.

Obama-populists/populistas, January 25,2009

Obama_triunfo

Oppenheimer points out to a first triumph by the just appointed American president. In his judgment, the anti-American demagogic  bunch of South-American rulers viewed themselves forced to acknowledge Obama’s good prospectives out of the popularity  he enjoy in their own countries.

I think that the Miami Herald columnist has made one of his most preposterous arguments and one of the easiest to illustrate with a satiric scene. The logic behind  the article is a piece of cake to set upside-down: if Obama enjoys such popularity levels it’s because his promise to distance himself from the disastrous record of his predecessor. The anti-American stance of these southern presidents, then, was justified and non-demagogic. And their open-mind reception to Obama is a sign of moderation and rationality. Oppenheimer will have to work-out his intelligence to find a better plot for his movies.

 

Oppenheimer apunta a un primer triunfo del recién asumido presidente norteamericano. Según su juicio, el manojo de demagógicos gobernantes sudamericanos se vieron obligados a reconocer las buenas prospectivas de Obama debido a la popularidad de la que éste goza en sus propios países.

Creo que el columnista del Miami Herald ha hecho una de sus más ridículas elucubraciones y una de las más fáciles de ilustrar con una escena satírica. La lógica tras el artículo es muy fácil de revertir: si Obama goza de tanta popularidad es por su promesa de distanciarse del record desastroso de su predecesor. La actitud anti norteamericana de estos presidentes sureños, entonces, estaba justificada y no era demagógica. Y su apertura mental para recibir a Obama es un signo de moderación y racionalidad. Oppenheimer va a tener que ejercitar su inteligencia para encontrar un mejor guión para sus películas.

Advising Obama/Aconsejando, December 6, 2008

Obama_troya

Enlarge/Agrandar

This article (Spanish) by Dr. Ciapuscio sums up another one by Physicist Richard Muller in Foreign Policy. In a free advice sort of to Barack Obama, Muller recalls the common sense on five hot technological issues, then what the Science (as if it where just one) says on it and what the coming President’s policy should be.  As Dr. Ciapuscio warns, Obama hardly will follow this piece of free advice, as Dr. Muller is a member of the JASON think tank, associated with the Pentagon, with a clear cut leaning. In this sense his piece is is a gift of the Trojan horse kind.

Este artículo del Dr. Ciapuscio resume otro del físico Richard Muller publicado en Foreign Policy. En una suerte de consejo gratuito para Barack Obama, Muller recuerda el sentido común sobre cinco temas tecnológicos cruciales, luego lo que dice sobre ello la Ciencia (como si hubiera sólo una) y cuál debería ser la política del futuro presidente. Como advierte el Dr. Ciapuscio, difícilmente Obama siga estos consejos ya que el Dr. Muller es un integrante del grupo JASON -asociado al Pentágono- con una clara inclinación. En este sentido, la pieza es un regalo del tipo del Caballo de Troya.

Obama-CIA, November 30, 2008

Obama_CIA

Enlarge/Agrandar

Tim Weiner is a Pulitzer Prize-winning journalist for the New York Times. He won his second Pulitzer for “Legacy of ashes: the story of CIA (you can read the annoyed review by his very subject here). This drawing is for the review (sp) of the Spanish translation (it’s said the book was an Obama’s companion whilst in campaign) . Weiner’s conclusion is that -for all its mighty resources- the Agency balance is an utter failure: not just to prevent such disasters like the 9/11 but to mislead the successive administrations to take the wrong decision. All this isn’t hard to agree with in regards to the Bahia de Cochinos or Vietnam involvements; but I don’t think so about Iraq, wich appears to be a strategic plan forged by the Neocon geniuses, being the CIA just instrumental for them.

Tim Weiner es un periodista del NewYork Times premiado con el Pulitzer. La segunda vez por “Legado de cenizas: la historia de la CIA”. Este dibujo es para la crítica de la versión castellana (se dice que fue el libro de cabecera de Obama durante la campaña). La conclusión de Weiner es que -considerando sus ingentes recursos- el balance de la agencia es de un completo fracaso; no sólo para prevenir desastres como el del 9/11 sino, también, por orientar mal a sucesivos gobiernos para tomar la decisión equivocada. No es difícil acordar con todo esto en lo que respecta al involucramiento en Bahía de Cochinos o Vietnam; pero no lo creo así acerca de Irak, que parece haber sido un plan estratégico pergeñado por los genios Neoconservadores, siendo la CIA apenas instrumental para ellos.

Dworkin-MCain-Obama, October 31, 2008

Dworkin-McCain_Obama

Full size/Agrandar

An article by Dr. Ciapuscio (Spanish) resumes another one (English) by the renowned philosopher of Law about what he thinks is really at stake in this election. Ronald Dworkin says that there’s a risk of imbalance in Supreme Court if McCain reaches the Oval Office. As some of the moderate judges are due to retire, a conservative nomination is foreseeble and a rightist turn would terminate with civil rights, like abortion and privacy ones. Plus he sees the coming of Obama with hope in the man personality an his ability to overcome old grievances in American society. In a final low note he fears that, if race prevents Obama from the presidency, a grim prospective looms over their future.

Un artículo del Dr. Ciapuscio resume otro del renombrado filósofo del Derecho acerca de lo que está realmente en juego en esta elección. Ronald Dworkin dice que hay riesgo de desbalance en la Corte Suprema si McCain llega a la oficina oval. Dado que varios jueces moderados tienen que retirarse, es previsible una nominación conservadora y un giro derechista terminaría con derechos civiles, como los de aborto y privacidad. Además ve la llegada de Obama con esperanza en su personalidad y capacidad para superar antiguos agravios en la sociedad norteamericana. En una nota baja final, teme que, si la raza le impide a Obama llegar a la presidencia, una sombría perspectiva pende sobre el futuro de esa sociedad.

Castro: good bye/ adiós, March 2, 2008

Castro_adios

Full size/Agrandar

Hi, I’m back. This one was published after my departure. Joaquin Roy  (Spanish), from the Miami U., recalls the ambivalent history of Cuba-USA relationship. One of attraction as well as of grievances since the latter “hijacked” Cuba’s fight for independence. Until now, Castro manipulated the nationalist sentiments helped by the clumsy Usamerican (and Cuban exile) attitude. He stress that in the future Cubans will need more liberties as well as to preserve its social security.

Hola, ya estoy de vuelta. Esta fue publicada tras mi partida. Joaquin Roy, de la U. de Miami, repasa la ambivalente historia de las realaciones cubano-usamericanas. De atracción tanto como de resentimientos desde que los últimos “secuestraron” la lucha cubana por la independencia. Hasta ahora, Castro manipuló los sentimientos nacionalistas ayudada por la torpe actitud usamericana (y del exilio cubano). Remarca que en el futuro los cubanos necesitarán más libertades así como preservar su seguridad social.

Bolivia-USA, September 25, 2008

Evo_Sam

Full size/Agrandar

As the turmoil strained the political stability in Bolivia, the Unasur group of South-American presidents gathered in Santiago, Chile to issue a strong statement in behalf of peace and backing Evo Morales’ authority. This article (Spanish) ponders the initiative as a full success. Not only set a limit to the local powers claims but established a survey commission to guarantee the democratic procedures while avoided any try of foreign intervention as searched by Chavez. Moreover, the gathering showed and increase of Brazil leadership in the region while American one faded fast into the shadows.

 

Como los disturbios tensionaron la estabilidad política en Bolivia, el grupo de presidentes sudamericanos, Unasur, se reunió en Santiago de Chile para emitir una fuerte declaración a favor de la paz y respaldando la autoridad de Evo Morales. Este artículo estima que la iniciativa fue un éxito completo. No sólo puso un límite a los reclamos de los poderes locales sino que estableció una comisión de seguimiento para garantizar los procedimientos democráticos mientras que eludió todo intento de intervención extranjera, según lo buscaba Chávez. Por otra parte, la reunión mostró un incremento del liderazgo brasileño en la región mientras que el de EE.UU. se decoloró rápidamente.

Obama-Biden-Palin-MacCain, September 23, 2008

Obama_McCain_vices

Full Size/Agrandar

In short, Oppenheimer warns  of both candidates to the American vice-presidency as being more aislacionists and hostile to latino immmigrants than their front runner in their tickets.

I’m not able to confirm his argument, but I found very amusante that Oppenheimer “anglo” readers think of him as a “leftie” ungrateful to the USA and ask him to go back to Argentina. Here he is mostly viewed as a rightwing pro-USA uprooted from his origins. Funny.

 

Brevemente. Oppenheimer advierte que ambos candidatos a la vicepresidencia son más aislacionistas y hostiles hacia la inmigración latinoamericana que sus compañeros de fórmula al primer puesto.

 No estoy en condiciones de confirmar su afirmación, pero encontré muy entretenido ver que sus lectores “anglos” de su columna en inglés lo consideran un “zurdo” desagradecido hacia los EE.UU. y lo mandan de vuelta a la Argentina. Aquí la mayoría lo ve como un derechista pro-EE.UU. desarraigado de sus orígenes. Divertido ¿no?